人类的文明不断进步，其中又以科技的进步变化最大，但也迅速衍生出许多新的课题。我们今天要讨论的内容：智慧财产权就是一个十分新颖却攸关你我的生活。虽然笔者不是法律专家，但希望透过网路上的法律相关网站整理，与大家分享网页设计的智慧财产权、使用权与着作权议题。

客製化网页设计的智慧财产权

在网页设计产业，参与专案的每个人都有贡献自己原创的地方：网页内的文章、拍摄的照片、绘製的插图、撰写的程式…这些独一无二的元素，都是工作者们努力使用心血创作而成，自然受到保障。而网页设计公司将这一些智慧整合而成的作品：网站交给了客户，就是标準的网页设计商业模式。

随着网页设计分工越来越细致，网站完成后，网站就属于客户的？设计公司的？还是设计师的？大部分的人可能直觉以为是出资付钱的人，但事实上没有那么单纯。

在台湾，智慧财产权主管机关为经济部智慧财产局，也是《商标法》、《着作权法》、《专利法》的最高主管机关。正常单纯的情况下，网站设不会碰到《商标法》与《专利法》的问题，多集中在《着作权法》上。

而着作权法有共有一百一十七条，其中与网站设计关係最大的为着作权法第十二条：

「出资聘请他人完成之着作，除前条情形外，以该受聘人为着作人。但契约约定以出资人为着作人者，从其约定。依前项规定，以受聘人为着作人者，其着作财产权依契约约定归受聘人或出资人享有。未约定着作财产权之归属者，其着作财产权归受聘人享有。依前项规定着作财产权归受聘人享有者，出资人得利用该着作。」

此法条也就是目前网页设计产业普遍遵循的模式：着作人(网页设计公司)拥有网站的「着作权」，而出资的厂商(客户)则得利用该着作的「使用权」。

网站使用权的範围？

对网页设计公司而言，当网页设计完后交付给客户，客户可以任意的使用网站进行商业活动，宣传活动、客户服务等用途，也就是网站的「使用权」，但是，网站的着作权为网页设计公司所有，客户就不能对外宣传是他们的创作，因此不少网站下方都可以看到「XX网页设计公司製作」宣告「着作权」也是这个原因。

近年有一个较常在新闻媒体曝光的新名词为「人格权」，而「人格权」其中一个重大的权力就是更该着作的内容，修改成自己的样貌，而不需要经过原作者的同意。以网站设计角度来说，拥有「着作人格权」的那一方，具有修改网站各种设计、外观、介面、版型的权力。

合约的内容自由协商

着作权法保有很大的协商空间，允许着作人与出资者自由的协商，若没协商则以着作权法办理，基本上客製化网站也是如此。这几年也有部分企业，希望拥有更多网站的控制权，或日后自行新增网站的功能，甚至是担心网页设计公司结束营业，维护无以为继，向网页公司提出要求取得到不仅「使用权」，而是包括「着作权」与「人格权」以取得网站的原始码。

然而，对于于网页设计公司或是设计师来说，交出「着作权」与「人格权」是非同小可的，对设计者而言，一个耗费数个月甚至数年自己的作品，交出「人格权」后就不再属于设计者个人，可任凭他人修改；对网页设计公司而言，若没有「着作权」与「人格权」，网站原始码交给出资厂商，许多网页设计的Know-How、安全机制可能会外流他处，造成巨大的损害。

因此，如何让出资者能够充分使用网站，达到最大的商业价值；而网页设计公司在商业利益与机密无虞的情况下，提供最完整的服务给出资者，达到双赢的局面，正是时下网页设计时必须思考的课题。